https://www.earthsonic.org/music-streaming-research-report
Achtergrond: Wat kost muziekstreaming het klimaat?
24 september 2026
Muziekstreaming lijkt op het eerste gezicht vrijwel immaterieel. Geen plastic drager, geen verpakking en geen fysiek transport. Maar ook digitaal luisteren heeft een klimaatimpact. Het nieuwe rapport The Carbon Cost of Music Streaming van EarthSonic probeert die minder zichtbare uitstoot inzichtelijk te maken.
Streaming is inmiddels de dominante vorm van muziekconsumptie en is volgens het rapport goed voor meer dan 68 procent van de wereldwijde muziekomzet. Juist die enorme schaal maakt de klimaatimpact van digitaal luisteren relevant, ook wanneer de uitstoot per individuele stream beperkt is.
Ongeveer één gram CO₂ per uur
EarthSonic verwijst naar een schatting van ongeveer 1 gram CO₂e per uur muziekstreaming. Op individueel niveau is dat weinig. Maar bij dagelijks gebruik telt het op.
Op basis van gemiddeld 57 minuten audio-streaming per dag komt het rapport uit op ongeveer 0,347 kilogram CO₂e per luisteraar per jaar.
De belangrijkste boodschap is daarmee niet dat één luisterbeurt een groot klimaatprobleem vormt, maar dat een kleine impact op enorme schaal alsnog betekenis krijgt.
Streaming versus cd en vinyl
Het rapport vergelijkt streaming ook met fysieke muziekdragers. Voor de productie van één cd wordt een uitstoot van ongeveer 150 tot 290 gram CO₂ genoemd; voor een vinylplaat circa 2 kilogram, inclusief verpakking en levering.
Die vergelijking is niet eenvoudig. Een fysieke drager veroorzaakt vooral uitstoot bij productie en distributie, maar kan daarna onbeperkt worden afgespeeld. Bij streaming vindt bij iedere luisterbeurt opnieuw energiegebruik plaats via datacenters, netwerken en apparaten.
Meten blijft ingewikkeld
EarthSonic benadrukt zelf dat de cijfers schattingen zijn. De uitkomst hangt sterk af van wat precies wordt meegerekend: energiegebruik van datacenters, cloudinfrastructuur, netwerken, apparaten, productie en transport. Ook verschillen onderzoeksmodellen sterk van elkaar.
Daarmee roept het rapport vooral een bredere vraag op: hoe maken we de klimaatimpact van digitale muziekconsumptie beter zichtbaar en vergelijkbaar? Waar de impact van fysieke producten relatief tastbaar is, blijft de milieubelasting van digitaal gebruik grotendeels buiten beeld.
Kleine impact, grote schaal
De conclusie van EarthSonic is daarom genuanceerd. De CO₂-uitstoot van één uur streaming is klein, maar streaming vindt wereldwijd op enorme schaal plaats. Volgens het rapport is er behoefte aan duidelijkere en eerlijkere methodes om die impact inzichtelijk te maken.
Voor podia, festivals en de bredere muzieksector is dat relevant, omdat verduurzaming zich niet alleen afspeelt bij mobiliteit, energiegebruik of materiaalgebruik op locatie. Ook de digitale infrastructuur rond muziek heeft een ecologische voetafdruk, al is die lastiger te zien.